八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

1 35 南州士首（第1页）

蒯良、蒯越，各有见地。

先前，刘表单骑入荆州，于宜城设宴，请蒯良、蒯越并蔡瑁，共谋大事。

蒯良、蒯越二人，各献良策。

刘表闻后赞曰：“子柔之言，雍季之论也；异度之计，臼犯之谋也。

“

雍季、臼犯（狐偃），皆是春秋时，晋文公之谋臣。

晋文公问计二人。

臼犯说用诈，雍季说不诈。

结果，晋文公用臼犯之诈计，却赞扬雍季不诈。

刘表向蒯良，蒯越兄弟，求问立身荆州之道。

蒯良之策：众不附者，仁不足也；附而不治者，义不足也。

蒯越之谋：治平者先仁义，治乱者先权谋。

刘表纳蒯越权谋治乱，安慰蒯良王道治平。

与晋文公用臼犯之诈，赞扬雍季，如出一辙。

故有此说。

单此事，足可知。

蒯良、蒯越，政见不同。

二人此时争辩，“治未病”

、“治发病”

。

亦与雍季、臼犯之争，一脉相承。

平心而论，“未病先防（治）”

，优于“病发后治”

。

正如扁鹊见蔡桓公。

疾在腠理、病在肌肤、病在肠胃，蔡桓公皆言，“寡人无疾”

。

待病入骨髓，救之不及。

蔡桓公言扁鹊，“医之好治不病以为功。”

换做刘表，心中所思所想：若“未病先防”

，世人焉知“国有疾”

；不知“国有疾”

，如何能知“治国之功”

？

然对“国疾”

而言。

孰优孰劣，一目了然。

刘表此人，不过蔡桓公耳。

车驾出府，蒯良叹道：“若是蓟王，必不至此。”

江陵，津乡港。