八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

1 10 时机未至（第1页）

“回禀主公，老臣窃以为，时机未至也。”

郑玄持芴奏对。

蓟王亦不置可否：“公且言之。”

“喏。”

待殿中群臣噤声，郑玄这才娓娓道来：“先帝崩于沙丘，诏命‘兄终弟及，父死子继’。

故主公立合肥侯为帝。

阿阁兵乱，宗室死伤。

时（窦）太后废之。

主公又立史侯为帝。

史侯水淹南阳，百万流离。

为贼臣董卓所废。

时主公上表，奉献如旧。

今，天子无过，何言轻废。”

儒宗所言，乃是礼法的承续。

论证董侯的天子身份乃其一。

毕竟虽是董卓所立，然却秉承法度，仪轨如旧。

且蓟王上表奉献，亦认可天子之位。

凉州武臣起兵，号为“清君侧”

，明为大将军董重发起，为诛王吕、吕布二人。

实则乃前后二废帝，欲逼天子禅位，图谋复辟。

且与史侯急于亲政迥异。

董侯年少，远未及元服。

朝政先为董卓，后为王允总领。

故为政得失，皆与天子无关。

董卓乱政而亡，人亡政息。

王允拨乱反正，人存政举。

然即便如此，亦未能平衡各方。

乃至西凉武臣，人心惶惶；八关守卫，军心不稳。

皆是王允，治政之失。

俗语曰，“冤有头，债有主”

。

董卓、王允之失，与天子何干？

蓟王又问恩师：“卢公，以为如何？”

卢少保，持芴奏对：“昔‘太甲既立不明，伊尹放之桐宫。

昌邑王立二十七日，罪过千馀，故霍光废之’。