八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第819章 更戍法求年度作品票（第1页）

***

更戍法可以避免将领专权割据，但“兵不知将，将不知兵”

，“兵无常帅，帅无常师”

的后果，是军队的战斗力严重下降。

／

在古代，军队作战多用各种阵形，需要士兵与将领密切配合，同时将军也要非常了解士兵的纪律好坏，战斗力高低才行。

否则你发出一个命令，士兵执行能力有限，根本没办法及时按指令转变阵形，立即就露出巨大的破绽，成为敌人突破的缺口。

司马安说道：“陛下，正所谓此一时，彼一时，军功授爵制使先秦横扫**，但到明朝张居正重施此策，不但未能取得成效，反而成为边将谋私的手段，杀良冒功者层出不穷。

由此可见，不管什么样的政策，关键是看它合不合时宜。

随着世异时移，以前的良法，可能会变得弊端重重；而以前弊端重重之法，也有可能会变成良法。”

秦牧听了不禁点头道：“司马学士所言甚有道理。”

他也觉得，宋代的更戍法还真有可取之处。

司马安接着说道：“宋代之更戍法，使兵无常帅，帅无常师，这对防范将领因领一军过久，而形成专权乃至尾大不掉的非常有效。

而此法最大的弊端，是导致军队战力大减。

若是以前，无论你如何改良，更戍法都难以避免军队战力下降的弊端。

但如今却大不一样，随着六九式步枪的逐步装备军队，我军的作战形式势必因此改变，再不是象以前那样，注重阵法配合，步骑协同等等。

枪兵的训练，更加简单，作战时号令也大大简化，只要士兵体能跟得上。

能熟练操作枪支，基本上就行了。

如此，所谓兵不知将，将不知兵的弊端，对战斗力影响也就不大了。

也就是说，在宋代行不通的更戍法，到了我大秦，却能把它的利发挥出来，而又能让它弊降到最小。”

确实，热兵器与冷兵器的作战模式。

有着巨大的差异；

冷兵器时代，没有一两年的训练，只能算是乌合之众。

热兵器时代，无论是训练还是指挥，其实都简化了很多，受更戍法的弊端影响自然也就小。

“陛下，宋代以禁军分驻京师与外郡，内外轮换，定期回驻京师。

冠以驻泊、屯驻、就粮等名目。

通常出戍京东、京西、河北、河东、陕西、江南、淮南、两浙、荆湖、川峡、广东等地戍军，以三年为期轮换。

出戍边远条件恶劣地区的军兵，以半年为期轮换。

朝廷临时任命戍军统兵将官，如此兵不知将。

将不识兵，易于控制。