八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

1622 争议判罚（第1页）

史蒂夫-史密斯给予了确认；卡姆-牛顿也给予了确认。

他们似乎都笃定，这是一次成功的传球连线。

当然，还有罗恩-里维拉自己的判断，最终，他选择了红旗挑战。

美国银行球场内部直接就炸锅了，嘘声四起，尤其是当卡姆不断煽动球迷情绪的时候，现场的喧闹就越发失去了控制，他们全部都笃信着自己被裁判坑了——这已经是本场比赛的第二次了，联盟似乎铁了心要站在旧金山49人那边，这让他们集体愤愤不平。

所有嘘声都正在表达强烈抗议：我们需要一个说法！

我们需要一点公平！

演播室之中，录像回放也正在紧锣密鼓地进行着：

“接球！

擒抱！

落地！”

“哦，橄榄球脱手了！

当史蒂夫-史密斯被擒抱在地的时候，因为冲撞太凶猛，他的持球手也没有能够完全控制住橄榄球，然后冲撞向地面的时候，橄榄球就脱手了，不得不说，艾瑞克-瑞德的擒抱真的太凶狠了。”

“紧接着，史蒂夫-史密斯就再次控制住了橄榄球，但此时已经形成了死球。

现在的争议焦点就在于，膝盖触地的瞬间，史蒂夫-史密斯是否拥有橄榄球的控制权，我们应该再看一下录像回放，确定一下细节。”

“暂停，这里暂停一下，在膝盖触地瞬间，史蒂夫-史密斯控制住了橄榄球。

这里，因为剧烈冲撞形成反弹，橄榄球似乎又脱手落地的嫌疑，但从慢镜头来看，史蒂夫-史密斯的手掌是垫在橄榄球底下的，这意味着，从客观角度是无法判断’是否脱手’这一议题的，只能假设史蒂夫-史密斯是没有脱离控制。”

“就我个人观点，这是一次传球成功，你们觉得呢？”

柯克保持了自己的中立立场，尽可能以客观视角进行了解读，虽然他内心支持旧金山49人，但关于比赛公正公平的方面，他是绝对不会偏袒任何人的——因为他相信旧金山49人能够堂堂正正地赢得比赛，而不需要裁判的帮助。

柯克就事论事，给出了自己的观点，认可了卡姆与史蒂夫-史密斯的这一次连线，当然，他也认为电光火石之间，裁判的肉眼很难做出准确判断，就连他们都必须通过慢镜头回放来解读，更何况是比赛的瞬息万变呢？

艾克曼却摇摇头表示了否定，“我不这样认为，橄榄球落地瞬间，因为剧烈冲撞而脱离了史蒂夫-史密斯的掌控，在膝盖触地的时刻，他是没有控制权的，橄榄球已经率先形成了死球，这就是一记传球未完成。

虽然的确存在着非常细小的差异，但我认为裁判做出了正确的判罚——传球是否成功必须取决于接球手对橄榄球的控制，在这里，史蒂夫-史密斯没有能够做到。”

柯克也紧接着提出了进一步疑问，展开讨论，“但他紧接着就控制住了橄榄球。”

“问题就在这里，因为他没有控制权，随后橄榄球反弹回到了他的怀抱里，于是他顺利地控制住了橄榄球，但这已经是死球之后的二次接球了。

我们的焦点在于，第一次落地的时候，他是否拥有控制权。”

艾克曼的思绪非常清晰。

柯克却也毫不示弱，“对，我的意思就是，第一次所谓的’死球’时刻，史密斯的手掌是间隔在橄榄球和地面之间的，这意味着，这就不是死球，他是’接住’橄榄球的。”

柯克还举起了双手做出了一个接球的动作。

根据录像来看，场上裁判应该是看到了橄榄球率先触地并且回弹脱手，这证明了史蒂夫-史密斯没有能够控制住橄榄球，这才做出了传球未完成的判罚；但实际情况又更加复杂，一秒之内就发生了许多事情，即使用慢镜头回放也不见得就能够准确判断，现在裁判也必须再次审视自己的判罚是否正确。

泰迪也展现出了自己一贯的风趣幽默，“现在看来，史蒂夫-史密斯可能会想要冲上来和你们直接好好谈谈心。”

潜台词是说，史蒂夫-史密斯对里维拉再三表示自己控制住了橄榄球，这才促进了卡罗莱纳黑豹的红旗挑战，但如果他的感觉是错误的，那么主队就要浪费一次暂停机会了。